varvar.ru: Варварская энциклопедия: Экологически чистые регионы России

Самые экологически чистые регионы России: Псковская область, Новгородская область, Белгородская область, Карачаево-Черкесия, Чувашия, Алтайский край, Горный Алтай, Тува, Бурятия, Чукотка.

"Как в целом оценить комфортность природных условий? Эта задача, как и многие задачи построения интегральных (сводных) оценок, полностью не решена, но есть более или менее успешные попытки. Самая известная из них - "Карта оценки природных условий жизни населения СССР", составленная О.Р. Назаревским в 1970-х годах. Автор оценил по 5-балльной шкале 30 показателей для нескольких тысяч точек на территории СССР. Среди показателей - большинство климатических: температуры летом и зимой, влажность, осадки и их режим, продолжительность чрезмерно жаркого (со среднесуточной температурой более 20 градусов) и чрезмерно холодного (ниже минус 20 градусов) периодов, продолжительность безморозного, отопительного, пасмурного периодов, сила ветра, солнечная радиация и т.д. Кроме того, были учтены сейсмичность, заболоченность, наличие и степень обилия кровососущих насекомых, наличие природно-очаговых болезней, степень разнообразия ландшафта и т.д.

Полученную карту автор сравнил с картой плотности сельского населения - корреляция оказалась более 0,8. Заселяя просторы России, сельское население действительно выбирало наилучшие для жизни (они же - и лучшие для сельского хозяйства) места. Но для городского населения связь была гораздо меньше: исторически сложилось так, что города России "сдвинуты" к северу по сравнению с зоной наилучших природных условий. Поэтому и общее распределение населения России по природным зонам дает максимум плотности в зоне смешанных лесов. "

Сопоставляя карты экологической чистоты и благоприятности природных условий, видим, что наиболее благоприятна природно-экологическая среда Белгородской области и Карачаево-Черкесии, затем - Псковской и Новгородской областей. Чуть менее благоприятны Чувашия, Алтайский край и Горный Алтай. А Чукотка - самый суровый и чистых регионов России.

В дополнение, ещё одна карта: "Изменение численности населения субъектов Российской Федерации за 2008 год". Зелёные цвета, это - прирост, остальные - уменьшение. В Европейской России быстрее всего теряют население Мурманская, Новгородская, Псковская и Смоленская области и республика Коми. Т.е. Новгородская и Псковкая области превращаются в экологически чистые территории с благоприятным климатом и со всё более и редким населением. Пишут, что Псковская область - чемпион по скорости депопуляции, уступающий в этом только некоторым регионам Крайнего Севера. В Белгородской области напротив - значительный рост населения. Видимо, сказываются не только благоприятные природные условия, но и довольно высокий общий индекс качества жизни.

Об экологическом рейтинге регионов России (весна 2008)

"Итак, где на Руси жить хорошо? Оказалось, нигде: ни один регион не признан экологически благополучным по совокупности критериев, то есть, в высшую группу со значением сводного индекса 80-100 не попал никто. К подгруппе самых неблагополучных /сводный индекс 20-39/ относятся 14 российских регионов. Сюда попали Ямало-Ненецкий АО, Забайкальский край, Республика Адыгея, Чувашия, Коми и Калмыкия, а также Тюменская, Ленинградская, Ульяновская, Курганская, Магаданская, Свердловская, Кемеровская и Челябинская области. По мнению специалистов "Зеленого патруля", причина их неблагополучия – в "переразвитости" промышленности, отравляющей экосферу отходами производства, экологической неграмотности населения и безответственности местных властей, озабоченных лишь получением прибыли. В результате они находятся на грани экологической катастрофы.

Большинство же регионов относятся к группе "середнячков", то есть, по словам авторов рейтинга, "ни шатко, ни валко, но ближе к положительному". Сводный индекс здесь, по данным экологического рейтинга – 40-59. Сюда входят, в частности, республика Саха /Якутия/, Дагестан, Новосибирская, Ростовская и Омская области, Краснодарский край, республика Карелия, Хабаровский край, Еврейская АО.

Сюда же относится и Московская область. Хотя, казалось бы, Москва – один из самых грязных городов России и должна находиться в аутсайдерах экологического рейтинга. Но это не так. Власти города, по словам экспертов, делают многое для устранения экологических проблем – выводят предприятия за черту города, переводят автомобили и топливо на современные стандарты. Кроме того, столичный социум может дать много очков вперед "среднероссийскому" – культурный и образовательный уровень москвичей высок, люди в массе своей социально активны, не боятся отстаивать свои права и противостоят произволу чиновников или отдельных предприятий, не заботящихся об экологии. Как результат – по показателю загрязненности атмосферы Москва и область действительно на последних строчках рейтинга, однако по совокупности факторов занимает 59-е место, то есть, находится "в середнячках"."

"Всего 9 субъектов РФ входят в группу "условно благополучных", где значение сводного индекса составляет 60-79. Перечислим лидеров по порядку: на первом месте – Белгородская область, на втором – Калужская, на третьем – республика Мордовия. Далее идут Рязанская и Кировская области, республика Алтай, Липецкая и Новгородская области. На последнем месте – Алтайский край. Их благополучное – по крайней мере, сравнительное – эксперты обосновывают тем, что эти регионы в основном аграрные, а, значит, развитого производства здесь нет. Население экологически грамотно, много зеленых насаждений, и, разумеется, власти ведут политику, благоприятствующую поддержанию экосферы в должном состоянии."

Из пресс-релиз «Объективные экологические рейтинги регионов России» (весна 2008)

"На основе количественных показателей все субъекты Федерации выстроены по порядку, начиная с наиболее экологически благополучных и заканчивая наиболее проблемными. В десятку лидеров по сочетанию низкого уровня воздействий на природу и высокой активности охраны окружающей среды вошли (перечислены в порядке снижения совокупного рейтинга): Камчатская область, республики Адыгея, Тыва, Бурятия, Иркутская, Магаданская и Сахалинская области, Хабаровский край, Амурская и Новгородская области.

Заметно, что лидируют восточные регионы страны. На Камчатке чистые водоемы (лососевый цех страны), нетронутая природа и большое число ООПТ — рай для экологического туризма. Но есть тревожные тенденции и с загрязнением, и с непрозрачным для общества бизнесом (69 место). При их сохранении регион рискует утратить первую позицию в будущих рейтингах. Похожая ситуация и на Сахалине. Хабаровский край опережает Амурскую область по степени сохранности природных экосистем и фауны, но уступает ей по уровню загрязнения воздуха и водоемов. Адыгею в рейтинге выделяет большая площадь ООПТ, снижение объема загрязненных стоков и низкий уровень образования отходов. В то же время, не все сибирские регионы с хорошо сохранившимися экосистемами, большим числом ООПТ и ценной фауной вошли в число лидеров. Тот же Красноярский край не смог подняться выше 24 места. Пять тонн атмосферных загрязнений на каждый гектар используемой площади городов и предпоследнее место в рейтинге по загрязнению атмосферы — вот причина отставания Красноярского края с расположенными в нем «Норильским никелем» и РУСАЛовским алюминиевым комбинатом.

Ряд регионов в интегральном рейтинге вытягивает как раз активность СМИ и «зеленой» общественности, и в каждом из них — свои уникальные причины. Камчатская область лидирует за счет «рейтинговой» информации о прошлогодней беде при сходе селя в Долину Гейзеров и постоянным вниманием к защите рыбных запасов и задержанию браконьеров. Иркутская область традиционно в центре внимания в связи с проблемами Байкальского ЦБК. Не затихло здесь еще и эхо борьбы за изменение маршрута нефтепровода ВСТО. На Сахалине продолжается борьба экологов с опасными для среды нефтегазовыми проектами. Другие сибирские регионы из десятки лидеров (Тыва, Магаданская область) заняли свои места благодаря относительно низкой степени трансформации экосистем и большему богатству природных ресурсов. Хабаровский край уже давно в центре внимания СМИ и «зеленых» из-за загрязнения Амура стоками китайских предприятий. В европейских регионах — свои приоритеты. Адыгею, прямо не затронутую стройками спортивных объектов, видимо, существенно приподняла олимпийская тематика.

А вот в Краснодарском крае высокое внимание СМИ к экологии (по той же олимпийской причине) не способно компенсировать высокие и растущие уровни загрязнений (по всем компонентам — воде, воздуху, отходам), практически полную распашку степных экосистем и обеднение фауны. Краснодарский край вместе с Московской областью, Северной Осетией-Аланией, Калужской и Саратовской областями, г.Санкт-Петербургом, Ставропольским краем, Тульской, Оренбургской, Пензенской областями входит в список регионов — экологических аутсайдеров. Здесь тоже свои причины. Московская область и г.Санкт-Петербург закономерно располагаются в «хвосте» из-за высокого уровня загрязнения воздуха и водоемов. Староосвоенные сельскохозяйственные регионы юга и центральной России (Краснодарский край и Ставрополье, Саратовская и Оренбургская области) давно испытывают недостаток чистой воды. В шести регионах, замыкающих список (Саратовская область, Санкт-Петербург, Ставропольский край, Тульская, Оренбургская, Пензенская области) катастрофически не хватает охраняемых природных территорий. В Пензенской и Тульской областях объективно высокие уровни загрязнения и сильная трансформация экосистем, к сожалению, не компенсируются активностью СМИ — «народ безмолвствует». "

Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации по итогам весны 2010 года

Омск возглавил рейтинг крупнейших городов РФ по выбросам в воздух загрязняющих веществ

"Экология существенно определяет качество жизни в городе или регионе. По вышедшей недавно статистике по экологии городов РФ за 2010 год рейтинг крупнейших городов РФ по выбросам в воздух от загрязняющих его стационарных источников выглядит следующим образом: Омск - 198,2 тыс. тонн; Красноярск - 148,6; Уфа - 134,1; Челябинск - 117,8; Новосибирск - 101,7; Москва - 62,9; Волгоград - 59,2; Санкт-Петербург - 56,6; Самара - 36,5; Пермь - 33,1; Нижний Новгород - 32,7; Казань - 28,7; Саратов - 19,9; Екатеринбург - 19,6; Воронеж - 10,4; Ростов-на-Дону - 9,1; Краснодар - 8,1. При расчетах на душу населения порядок городов существенно меняется только в нижней части списка (см. диаграмму).

В список 20 самых загрязненных по воздуху городов за счет стационарных источников России входят: Норильск - 1923,9 тыс. тонн; Череповец - 333,3; Новокузнецк - 301,1; Липецк - 299,1; Магнитогорск - 231,9; Ангарск - 207,4; Омск - 198,2; Орск - 165,8; Красноярск - 148,6; Уфа - 134,1; Челябинск - 117,8; Братск - 116,2; Нижний Тагил - 113,8; Междуреченск - 113,7; Астрахань - 113,0; Новосибирск - 101,7; Новочеркасск - 90,7; Ленинск-Кузнецкий - 89,8; Старый Оскол - 73,5; Северодвинск - 69,0.

Поражает загрязненностью своего воздуха самый богатый в России город Норильск. Отгруженная продукция промышленности города составила в 2010 году 1839,9 тыс. руб. на жителя - первое место среди городов России."

Об экологическом рейтинге регионов России (весна 2011)

"Рейтинг выявил как наиболее успешные, так и худшие в плане экологического состояния регионы. К числу первых можно отнести Карелию, Ивановскую, Тамбовскую и Белгородскую области. В число худших попали Кемеровская, Свердловская, Оренбургская области, а также Ямало-Ненецкий автономный округ."

Центральные регионы вышли в лидеры экологического рейтинга России (лето 2011)

"МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Регионы Центрального федерального округа впервые получили наибольшее представительство в первой десятке летнего экологического рейтинга РФ, в целом же Россия при составлении списка набрала менее половины баллов из 100 возможных, сообщили РИА Новости в четверг составители рейтинга из общественной организации "Зеленый патруль".

Экологический рейтинг "Зеленого Патруля" впервые был представлен в апреле 2008 года в РИА Новости. Рейтинг оценивает все регионы страны по 15 критериям, выводя общие показатели по трем основным направлениям - экосфере, техносфере и социуму - из которых потом собирается общий рейтинг. По итогам 2010 года победителями признаны Белгородская область, Алтай и Тува, худшими регионами - Свердловская, Челябинская и Московская области.

"Несмотря на сравнительно высокие значения индексов у регионов-лидеров, показания основных индикаторов: "воздух", "вода", "почвы" далеки от идеальных. По-прежнему, в высшую категорию рейтинга (75 и более баллов из 100) не входит ни один субъект Российской Федерации. В настоящее время значение сводного индекса России находится в отрицательной зоне (49 из 100 возможных баллов)", - говорится в сообщении организации.

Согласно данным "Зеленого Патруля", в целом по России состояние атмосферного воздуха оценивается в 37 баллов из 100, воды - 36 баллов, земельных ресурсов - 39 баллов, обращение с отходами - 31 балл, а состояние среды обитания - в 33 балла.

При этом авторы рейтинга отмечают, что впервые общее лидерство нынешним летом получили регионы Центрального федерального округа - Белгородская, Тамбовская, Липецкая и Орловская области, которые по итогам расчетов заняли, соответственно, 2, 3, 7 и 10 места.

Наиболее же экологичной остается по сравнению с весной Чукотка, а также Амурская область, Республика Алтай, Алтайский край и Бурятия. За лето в начало списка "подтянулась" Магаданская область, перепрыгнув с 13 на 9 место.

Сильнее других улучшили свои позиции в рейтинге Владимирская область, поднявшаяся на 16 строчек в списке (38 место), Ненецкий автономный округ - на 15 строчек (26 место), Адыгея - на 12 строчек (13 место), и Орловская область - на 10 строчек (10 место).

За исключением Дальневосточного федерального округа, в десятке самых "грязных" регионов оказались представители всех округов. В списке представлены Северная Осетия-Алания - от Северо-Кавказского ФО, Забайкальский край - от Сибирского ФО, Нижегородская и Оренбургская области - от Приволжского ФО, Ленинградская область - от Северо-Западного ФО, Калмыкия - от Южного ФО, Московская и Тульская области - от ЦФО, Челябинская и Свердловская области - от Уральского ФО.

Последнее место в рейтинге "завоевала" Тульская область, переместившаяся с 80 на 83 место.

Экологи в рамках программы "Малые реки России" отбирали пробы в местах сброса сточных вод предприятиями Тульской области и установили, что в ряде случаев воды "имеют недостаточную степень очистки, либо вообще не подвергаются очистке".

"Зелёный патруль" в рамках проекта "Экологический рейтинг промышленных предприятий Тульской области" направил всем промышленным предприятиям на территории Тульской области предложение о предоставлении сведений по экологической политике и проводимых природоохранных мероприятиях", - говорится в сообщении.

Также экспедиция в рамках проекта "Великие реки России" по Красноярскому краю позволила установить, что водные артерии в водосборном бассейне Енисея можно отнести к категориям "грязные" или "очень грязные", отмечают экологи. Кроме того, эксперты выявили "горячие" экологические точки в городе Красноярске и его окрестностях, где располагается более 15 крупных промышленных предприятий."

В России опубликовали экологический рейтинг городов

"Федеральная служба государственной статистики РФ на минувшей неделе опубликовала в сборнике "Россия в цифрах-2011" экологический рейтинг 56 крупных городов России по объему выбросов, загрязняющих атмосферу. Город Норильск с большим отрывом занимает первое место в списке российских городов с самой неблагоприятной экологической обстановкой: в 2010 году в атмосферу города было выброшено 1 миллион 923,9 тысячи тонн загрязняющих веществ. На долю Норильска, население которого составляет менее 0,15% от общей численности населения страны, приходится более десяти процентов от общего количества загрязняющих веществ, выброшенных в прошлом году в атмосферу России. Череповец, занимающий в списке экологически неблагополучных городов второе место, отстает от Норильска по количеству выбросов почти в шесть раз (333,3 тысячи тонн).

В пятерку центров с особо высоким уровнем загрязнения вошли Норильск, Череповец, Липецк, Новокузнецк, Магнитогорск. Челябинск оказался на десятом месте по объему выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Самым чистым городом России по объему промышленных выбросов в атмосферу в 2010 году Федеральная служба государственной статистики признала Ставрополь. За 2010 год город выбросил всего 3,6 тыс. тонн промышленных отходов. Это в 550 раз меньше чем выбросы самого грязного города России – Норильска. Замыкают рейтинг такие города как Владимир (4 тыс. тонн), Кызыл (5,8 тыс. тонн) и Магадан (5,9 тыс. тонн)."

№	Субъекты РФ	Природоохранный индекс	Социально-экологический индекс	Промышленно-экологический индекс	Сводный индекс региона
1	Белгородская область	50/-50	75/-25	52/-48	67 33
2	Чукотский АО	58/-42	69/-31	45/-55	62 38
3	Алтай республика	67/-33	62/-38	42/-58	61 39
4	Алтайский край	68/-32	62/-38	43/-57	59 41
5	Тыва республика	70/-30	65/-35	14/-86	59 41
6	Псковская область	41/-59	62/-38	55/-45	58 42
7	Бурятия республика	55/-45	66/-34	32/-68	57 43
8	Курская область	66/-34	60/-40	35/-65	57 43
9	Ростовская область	35/-65	63/-37	60/-40	57 43
10	Татарстан республика	41/-59	67/-33	50/-50	57 43
11	Томская область	45/-55	72/-28	39/-61	57 43
12	Чувашская республика	45/-55	73/-27	28/-72	57 43
13	Кабардино-Балкарская респ.	75/-25	65/-35	26/-74	56 44
14	Саха (Якутия) республика	57/-43	60/-40	40/-60	56 44
15	Ульяновская область	63/-37	57/-43	46/-54	56 44
16	Ивановская область	47/-53	66/-34	33/-67	55 45
17	Калужская область	65/-35	64/-36	28/-72	55 45
18	Липецкая область	52/-48	61/-39	43/-57	55 45
19	Самарская область	34/-66	60/-40	50/-50	55 45
20	Еврейская АО	76/-24	54/-46	14/-86	54 46
21	Мурманская область	58/-42	60/-40	37/-63	54 46
22	Приморский край	40/-60	62/-38	42/-58	54 46
23	Тамбовская область	56/-44	57/-43	50/-50	54 46
24	Адыгея республика	75/-25	52/-48	25/-75	53 47
25	Амурская область	57/-43	53/-47	48/-52	53 47
26	Калининградская область	57/-43	52/-48	54/-46	53 47
27	Камчатский край	61/-39	56/-44	38/-62	53 47
28	Карачаево-Черкессия респ.	75/-25	47/-53	56/-44	53 47
29	Магаданская область	60/-40	56/-44	26/-74	53 47
30	Мордовия республика	57/-43	58/-42	38/-62	53 47
31	Новгородская область	26/-74	62/-38	42/-58	53 47
32	Саратовская область	38/-62	61/-39	34/-66	53 47
33	Вологодская область	30/-70	62/-38	45/-55	52 48
34	Коми республика	60/-40	62/-38	34/-66	52 48
35	Орловская область	42/-58	68/-32	25/-75	52 48
36	Пензенская область	38/-62	60/-40	31/-69	52 48
37	Сахалинская область	56/-44	60/-40	28/-72	52 48
38	Удмуртская республика	44/-56	65/-35	33/-67	52 48
39	Хабаровский край	53/-47	59/-41	32/-68	52 48
40	Ханты-Мансийский АО	35/-65	72/-28	20/-80	52 48
41	Чеченская республика	41/-59	62/-38	40/-60	52 48
42	Астраханская область	32/-68	60/-40	48/-52	51 49
43	Владимирская область	56/-44	57/-43	29/-71	51 49
44	Иркутская область	44/-56	55/-45	48/-52	51 49
45	Кемеровская область	33/-67	66/-34	35/-65	51 49
46	Марий Эл республика	57/-43	55/-45	35/-65	51 49
47	Ненецкий АО	75/-25	53/-47	30/-70	51 49
48	Архангельская область	28/-72	57/-43	53/-47	50 50
49	Волгоградская область	52/-48	52/-48	44/-56	50 50
50	Калмыкия республика	65/-35	45/-55	30/-70	50 50
51	Костромская область	75/-25	50/-50	30/-70	50 50
52	Москва	39/-61	56/-44	37/-63	50 50
53	Тюменская область	35/-65	51/-49	56/-44	50 50
54	Хакасия республика	46/-54	58/-42	38/-62	50 50
55	Башкортостан республика	33/-67	60/-40	39/-61	49 51
56	Воронежская область	46/-54	59/-41	27/-73	49 51
57	Краснодарский край	62/-38	47/-53	44/-56	49 51
58	Нижегородская область	35/-65	54/-46	44/-56	49 51
59	Омская область	47/-53	50/-50	50/-50	49 51
60	Дагестан республика	50/-50	49/-51	40/-60	48 52
61	Кировская область	42/-58	59/-41	31/-69	48 52
62	Санкт-Петербург	31/-69	55/-45	37/-63	48 52
63	Ярославская область	45/-55	51/-49	43/-57	48 52
64	Карелия республика	54/-46	43/-57	51/-49	47 53
65	Ленинградская область	36/-64	57/-43	30/-70	47 53
66	Рязанская область	39/-61	52/-48	37/-63	47 53
67	Смоленская область	0/-100	53/-47	60/-40	47 53
68	Тверская область	52/-48	50/-50	30/-70	47 53
69	Брянская область	33/-67	57/-43	28/-72	46 54
70	Ингушетия республика	50/-50	52/-48	30/-70	46 54
71	Красноярский край	35/-65	53/-47	39/-61	46 54
72	Новосибирская область	44/-56	52/-48	35/-65	46 54
73	Сев. Осетия-Алания респ.	50/-50	47/-53	35/-65	46 54
74	Ямало-Ненецкий АО	25/-75	57/-43	44/-56	46 54
75	Пермский край	35/-65	53/-47	31/-69	45 55
76	Тульская область	12/-88	56/-44	31/-69	45 55
77	Забайкальский край	47/-53	48/-52	22/-78	44 56
78	Курганская область	26/-74	62/-38	11/-89	44 56
79	Оренбургская область	30/-70	55/-45	36/-64	44 56
80	Ставропольский край	48/-52	45/-55	38/-62	44 56
81	Московская область	36/-64	46/-54	31/-69	41 59
82	Свердловская область	11/-89	43/-57	35/-65	34 66
83	Челябинская область	7/-93	44/-56	32/-68	33 67